Giles Prentice: I don't know what's scarier, losing nuclear weapons, or that it happens so often there's actually a term for it.
Irgendwie hatte ich schon damals im Kino vermutet, dass ein solcher "Verlust" einer Atombombe nicht voellig aus der Luft gegriffen ist, sondern durchaus vorkommt.
2 comments:
Yes, very scary - und dass die dann auch noch einfach angenommen haben, die vierte Atombombe sei einfach unterhalb des Eises verschollen. So nach dem Motto, die liege da gut, oder wie???
Naja, ein bisschen Verlust ist immer. Es gibt bestimmt beim Militär auch Formulare, auf denen man ankreuzen kann, was so verloren wurde:
___ Rationen Verpflegung
___ Schachteln Kleinkaliber-Munition
___ Atomsprengköpfe.
Beeindruckend finde ich eher das ökologische Bewußtsein der Air Force in den 1960ern, als offenbar permanent die riesigen B52-Bomber über Grönland kreisten. Das muss ein Spritverbrauch gewesen sein!
Und zu guter Letzt: Eine verschollene Atombome in Thule? Das gibt doch Stoff für die nächsten Verschwörungstheorien. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Thule-Gesellschaft
Abschnitt "Mythen und Legenden".
Post a Comment